“你们仅仅道歉？仅仅道歉就能弥补对消费者的伤害？全中国有多少家庭和孩子，吃了你们含有致癌物的食品？你们不应该赔偿吗？”

冰与火

有些时候，人们会很奇怪，为什么有些是非清晰的事件，那些跨国大公司只要用并不是很复杂的方式，就能相对比较简单的解决，结果大公司采取的却是不可思议的愚蠢应对，让事情变得更复杂更难以控制。

其中原因有很多，有一点倒是比较明确，大公司本身的傲慢，不可能让他们放低到消费者的层面上来。

曾经的肯德基，苏丹红事件爆发以后，最先采取的措施是否认，否则自家产品存在问题。

等到无法否认，开始推卸责任，将所有的责任推到中国的供货商头上。

最后被逼到一定程度，这才站出来公开道歉，采取危机公关。

如今的肯德基，与曾经并无二致，这场新闻发布会，与其说是道歉，不如说推卸责任。

但跟曾经不同的是，汉堡皇摆在这里，成为肯德基根本无法绕过去的话题。

而且众多的媒体记者，受到了吕氏餐饮的影响。

社会上议论纷纷，肯德基和麦当劳的名字，通过各种新闻，连农村很多一辈子不出村的人，都知道了。

可惜不是好名声，还是负面影响。

互联网上面更是舆论滔滔，各种讨伐肯德基和麦当劳的声音不断，不可否认的一点，互联网本身就容易成为彰显爱国情怀的基地。

在多个大型论坛上，出现了大规模的抗议和抵制肯德基的活动。

有篇消费者的文章，甚至被纸媒和电视台转载。

“近日，我和几位前段时间在肯德基消费过的顾客，来到王府井肯德基，要求对所购食物涉及苏丹红一事给个说法，我方出示了小票，却被肯德基以无法证明消费过含有苏丹红的食物为由拒绝，甚至店长竟然要求我们拿出当日消费的样品，去找相关部门化验！”

“对于这件事，我相当无语，相信大家看的明白，肯德基如此对待中国消费者，实属欺诈行为！”

“希望大家全面抵制肯德基！”

“抵制肯德基，从我做起！”

类似的言论，在互联网上层出不穷，媒体间时有出现。